November 2017

致命武器攻擊罪
案例: 一名司機在公路上開車,突然變道,被加塞的司機十分生氣,掏出手槍向變道司機開槍; 男女朋友爭吵而發生肢體衝突,女孩試圖用螺絲刀刺傷自己的男朋友; 一人指示自己家養的狗,生性凶猛的德國牧羊犬,去攻擊自己的鄰居。 分析: 加州刑法245條規定,致命武器攻擊罪(Assault With Deadly Weapon)是指民眾非法使用武器攻擊他人而造成他人受傷。“武器”的定義很廣泛,除了槍械,如手槍、來福槍以外,撞了人的汽車,家暴案件中使用的刀、磚頭、剪刀,中餐館員工打架而使用的廚房工具,或與別人打架而使用的拳頭等,衹要傷到他人,都可以被認定為是“致命武器”。   一般以致命武器攻擊罪可被判罰16個月至3年的牢刑,但是如果受害者傷勢比較嚴重,可能會造成生命危險的話,檢察官會將指控轉為謀殺未遂,刑期最高可達15年。所以很多時候,檢察官認為有意圖傷害,特別是涉及到受傷較重,使用槍械或刀劍,或幫派尋仇等,會有至對方于死地的意圖,這樣的狀況傷人者都會被控告謀殺未遂罪。但大部份這種案子被告會以正當自衛、對手先動手、或者事情沒有真實發生、證人認錯人等理由來辯護。 此外還有另一個法律問題需要注意,群毆案件中如果只有一人使用武器,但其餘所有人都會被起訴致命武器攻擊罪或謀殺未遂罪。也就是說,團夥犯罪,一個人犯了謀殺罪,其他人也要承擔相同責任。  教訓: 俗話説“衝動是魔鬼”,這類案子往往是因爲雙方都在氣頭上,腦子一熱就做了愚蠢的事情,悲劇才會發生。其實“忍一時風平浪靜,退一步海闊天空”,能用溝通解決的問題,就不要動手又動怒,坐進監獄才追悔莫及。 如果員工相互毆打而受傷,應當屬於勞工賠償的一部份,所以經營餐館的老闆們,一定一定要買好足夠的勞工保險,否則承擔相關刑事和民事所有賠償的責任,就落到了老闆的頭上了。 另外,如果自己的孩子未滿18歲,在外用致命武器傷了人,父母也會因疏忽管教而承擔民事責任。爲了避免熊孩子不聽話在外闖大禍,父母應該在自己的房屋保險理加一個“雨傘保險”,來避免小孩子闖禍而引發的民事賠償問題。
Read More
非法扣押他人物品
案例: 老闆三番五次拖欠運輸貨車司機工資,於是司機扣押老闆要求運給客戶的貨物,表示不給工資不送貨。 分析: 拖欠工資雖然是不爭的事實,但是,以扣押第三者(客戶)的貨物作為要挾的條件,這就觸犯了加州刑法。因為貨物是屬於客戶的,司機扣下了要運輸的貨物,就是等於侵佔了客戶所擁有財產的權利。這種情況下,就可能觸犯了刑法,警察就可以立案并發出通緝令逮捕司機。 司機完全可以通過合法的手段(即用毀約的理由提出民事訴訟),要求老闆將所欠的貨款付清,而不可非法侵占了客戶的貨物。退一萬步講,即使這些貨物是屬於運輸公司老闆的,可是沒有經過法院的裁決,司機也沒有權利將老闆的財物拿走。 教訓: 其實在很多刑事案子中,司機這樣的角色才是原本的受害者,卻因為自己沒有透過合法的法律程序,從“有理”變成了“無理”。有些受害者會說“你欠我錢,我就到你辦公室里搬東西”,這種“以物抵債”的說法聽起來好像有理, 但是如果真的要行動,這就觸犯了法律,因為在法院沒有裁決財物是屬於誰的情況下,民眾是不能自行執法的。這就是美國法律界有句名言: Don’t take the law into your own hands. (千萬不要自行執法!) 在舉例的案子中,盡管司機對美國的法律認知不足,不知道他的行為已觸犯法律,但是在美國, 對法律的無知不能構成辯護理由(Ignorance of the law is no defense),不知者無罪這種説法,早被法治社會淘汰了。所以要切記 “知法守法”,才能“據理力爭”。
Read More
盜竊罪
定義 加州刑法典第484條定義:盜竊,為非法佔據他人財物,並且意圖永遠佔據該財物的行為。最常見的盜竊罪之一是商店盜竊。犯罪人由於一時的錯誤思想,從商店中帶出商品並且沒有付錢,被商店的保安人員抓獲並起訴。在加州,盜竊罪分為小額盜竊(petty theft)和巨額盜竊(grand theft)。加州刑法典第488條規定,盜竊財物價值不高于950美元的偷盜行為,屬於小額盜竊;第487規定,盜竊財物價值超過950美元的,屬於巨額盜竊。如果要起訴巨額盜竊罪,檢訟方必須證明被盜竊的商品價值超過950美元。 案例: 小額盜竊: 把低價標簽私換到高價商品上,從而少付錢;用餐后不付賬;不購買電影票看電影。 巨額盜竊: 從商店内偷取帶有1000美元價格標簽的首飾;從雇主公賬内挪用數十萬美元;闖入他人房屋内偷走價值幾千美元的電子產品。 刑罰 低額偷盜是一項輕罪,被告面臨最多6個月的監禁和最高1000美元的罰金。如果被盜商品的價值少於50美元,檢方也許會以違規(infraction)起訴。這樣被告只需交納250美元的罰金,並不會留下犯罪記錄。然後,如果被告之前有犯有偷盜罪的記錄,那麼按照加州刑法典第666條的規定,第二次的低額偷盜仍可以被以重罪起訴,刑罰為1年到3年不等的監禁。 巨額偷盜可以以輕罪或重罪起訴。巨額偷盜的刑罰從1年到3年不等的監禁。另外,如果巨額偷盜案中盜竊物品的價值超過50,000美元,被告還會受到1年或2年的加刑。 辯護 偷盜罪的起訴對被告的人生影響重大,因爲偷盜罪記錄會影響被告之後的就業和學習。然而,對於沒有前科的首次偷盜罪犯罪者,律師通常可以幫助被告於檢訟方談判,或收集證據證明被告是一個平時表現良好的人,只是一時犯錯,以降低起訴。 另外,某些情況下,辯護律師還可以辯稱檢訟方沒有證據證明被告的所有的財物是從商店中偷盜而來。 還有個別情況下,被告的偷盜行為是因為某些精神疾病引起。律師可以通過索取精神治療醫生的診斷報告,證明被告並非惡意偷盜。因此為被告獲得減刑,或免除起訴。
Read More
犯罪記錄
刑事案件一般都是以庭外協商和解或陪審團審理兩種方法解決。一旦達成認罪協議後,被告會向法官表示「不抗辯」(No Contest,即放棄與檢方當庭當質的機會),法官就直接判決;如果案件經過陪審團而裁定被告有罪,法官再做判決,被告的法院記錄將是「有罪」(Guilty)。   清洗犯罪記錄: 如果被告完成了法官的所有判決要求,例如做完社區勞動、交完罰款、上完規定課程等,到保釋期過後,輕罪案件的當事人可以向法院申請expungement,即清洗犯罪記錄。這個程序主要是允許民眾將以前的「不抗辯」或「有罪」變為「無罪」(Not Guilty)。 要獲取到法官的同意,申請者必須向法官證實自己已完成法官所判決的所有任務,並且在結案後到申請清洗記錄日為止保持著良好的紀錄,再也沒有被警察逮捕過。申請者可以回到審理案件的法院,索取申請表格,提供自己的駕駛執照及社會安全卡號碼、以前的案件號碼、交付法院的規費,法庭人員會將申請表格分送到檢察官辦公室及當時審理案件的法官那兒去,檢察官將透過電腦系統核對申請者是否真的在過去幾年沒有再犯錯,法官也會自己檢查申請者是否真的完成法官所有的要求。 在核實後,法官有時會直接簽署一項法官命令,有時會要求申請者到庭,了解所有情況後才簽署清洗命令。一旦簽署,就表示法院同意撤銷該案,並且被告的罪改為無罪。因而,將來申請移民或申請工作時被問道有無犯罪記錄時,就可以回答沒有。但是,千萬注意,該清洗程序只能將法院的犯罪記錄清除,而無法將警察局的逮捕記錄清除,因此,被問及是否曾被逮捕過時,仍然要回答「曾有過」。   不得清洗記錄的四種情況: ·         被告目前正被指控犯有刑事罪行; ·         被告目前正接受刑事犯罪的緩刑; ·         被告目前正處於刑事犯罪的服刑; ·         如果犯有涉及兒童的性犯罪,不得申請記錄清洗。
Read More
婚姻欺詐 (Marriage Fraud)
定義 假結婚是一項聯邦犯罪。美國法典第8卷 1324章規定,如果檢查方能夠證明如下要素,那麼被告犯有婚姻欺詐罪: 第一, 被告鼓勵或者誘使外籍人士非法進入或居住在美國,從而達到個人盈利的目的; 第二, 被告知道或者故意忽略外籍人士的進入是非法的這一事實。   刑罰 被告如被判有婚姻欺詐罪,將面臨最高10年的監禁和數額不等的罰金。罰金可能為250,000美元,非法收入的兩倍,或者欺詐行為給被害者造成損失數額的兩倍。   辯護 被告律師可以辯護稱被告的婚姻並非欺詐。律師可以通過照片,鄰居證詞的證據證明被告和配偶是因為愛情真實結婚,並不是為了非法盈利的目的。這樣,被告就不 應被判有罪。另外,律師還可以辯護稱被告不知情;被告並不知道配偶與自己結婚的目的是為了欺詐目的,因此不應背叛有罪。   案例: 通過婚介所找到美國公民結婚,依照協定付給中介費和“結婚勞務費”,通常按照綠卡申請流程的不同階段分期付款,價格不菲。期間甚至會找到公關公司進行包裝,拍結婚照、到拉斯維加斯做結婚公證、在公共場合高調出雙入對以示夫妻身份等等。 但由於客戶衆多但資源太少,婚介所内的美國公民大多“結婚”過數次,早就被移民局盯上,因此,客戶申請綠卡的結局基本都是被拒,甚至還可能因移民欺詐而背上官司。   分析:     近年來,許多新移民發現申請政治庇獲獲取身份的機率越來越低,而爲了解決身份問題,紛紛找美國公民結婚來解決身份問題。當然,多數婚姻都是建立在真心相愛的基礎之上,許多幸運的新移民既可以找到一個終身伴侶,又可以解決身份的問題,可謂兩全其美。但是,也有心懷不軌的人看中了“結婚”中的商機,越來越多“中介”開始做起了商業交易婚姻的生意——外國人士給美國公民支付報酬,來換取遞交給移民局文件上的“夫妻關係”,但是在實際生活中他們各自有自己的生活。     在移民法中,如果明知道婚姻關係名存實亡,雙方不是真正的夫妻,而是一方爲了綠卡、取得身份,另一方爲了獲得金錢,從而進行交易的買賣,這屬於移民欺詐的一種行為。通常假結婚的案子會出現很多問題,比如為對方申請身份的假結婚美國公民貪得無厭,不斷地要錢,如果不給,就揚言不參與面談或舉報之類的,反復不斷地勒索,像無底洞一樣。一旦東窗事發,移民局會與婚姻中的美國公民談話,希望他們能指認對方是假結婚,警告他們如果不承認外國人士付錢給他們來假結婚,就會被刑事起訴,但如果他們承認并愿意做污點證人,就不會被追究責任。這些美國公民,不僅在申請的時候拿了對方的錢,而且緊要關頭還會轉過頭來指證外國人士花錢來進行假結婚。     教訓:     以愛為基礎的婚姻是值得所有人祝福的,可是如果把婚姻變成一場商業交易,就會得不償失。試圖用假結婚拿身份,最終卻百花冤枉錢的人算是幸運的;還有很多人,花了錢,卻被刑事指控移民欺詐,一輩子不能再申請身份。
Read More
危及移民程序的犯罪
1996年新法例出臺,有服牢刑一年以上者,在牢刑結束後,都交給移民局驅逐出境。許多刑事犯罪記錄都會引致被移民局驅逐出境,或在申請調整身份或公民入籍時被拒絕的命運。 此外,一些輕罪案件因爲屬於道德品格不佳類刑的行爲(如色情,家庭暴力等)也會有一些影響,因而,在處理刑事案件時,新移民要格外小心,一定要聘請專門處理刑事案件的專業律師。 三類犯罪將影響移民 涉及到販毒、非法持械等罪名的重罪,不管被判多長時間的牢 刑,當事人自己主動認罪或被陪審團裁定有罪的話,在服完刑後都要被吊銷綠卡、驅逐出境; 性質嚴重的重罪,無論以何種罪名認罪或被定罪,如被判罰 365天以上牢刑,或案件的受害人損失超過一萬美元以上,在刑滿後也要吊銷綠卡並送往移民局驅逐出境; 道德敗壞罪累犯者,如商店偷竊、色情賣淫、家庭暴力等,這些當事人雖然沒有被判365天以上,但是屬於道德敗壞罪,如果犯罪有兩次以上,也等同性質嚴重的重罪而要被驅逐出境。 分析: 以往一些新移民在觸犯刑案時并沒有真正坐牢,或者在認罪後十多年來多次進出美國國境都沒有問題。但是,近幾年來,隨著“287(g)計劃”陸續在全美各地推廣,現在只要民眾被關進了當地的中央監獄,執法機構都會查問這些嫌犯的移民身份背景,一旦發現他們是只持有綠卡的非美國公民,或者根本沒有合法 身份,同時他們所面臨的刑事案件罪名將來的判罰可能符合移民局的驅逐標準時,他們就會放置移民局的扣押令,指示監獄當局在被告刑滿後將被告送到移民局去驅逐。 律師在刑事案件中必須要跟當事人(被告)解釋其罪名如成立的話會對移民身份帶來哪些影響。法官在接受刑事案件的被告認罪時,必須明確向被告解譯他們的認罪一定(will)會導致他們被驅逐出境,而不是他們有可能(might)被驅逐出境。但現實案例中,太多美國的刑事律師根本不懂得移民法,往往給被告錯誤的信息。當移民律師發現當事人已主動認罪或被陪審團判罰有罪,此時罪名及刑罰已無法更改,因為刑事罪名已定而保不住合法的身份,當事人不得不面臨被驅逐出境的命運。 教訓: 在遇到牽涉到移民局扣押令的案子時,一方面要聘請真正瞭解移民法的刑事律師來處理,另一方面因為非美國公民的刑事案件當事人無法承擔被定罪的風險,故應盡量避免打陪審團來結案。因而,不打陪審團而保住自己的移民身份,久必須聯合刑事及移民律師來共同出謀獻策,在與檢察官進行認罪協商時達到“減輕罪刑,保住身份”的目標。
Read More
刑事保釋
保釋金(Bail Bond) 保釋是指被告向法庭保證出牢后會準時出席過堂或審訊的一種方式。一般輕罪情況下,法官會要求被告自行擔保(Own Recognizance,通常簡稱為O.R.保釋),如果法官下令O.R.,那麽被告衹需要向法庭承諾自己一定會準時出庭即可。保釋是常見流程,但是在特定罪名下,被告也可能不能被保釋。 在繳納保釋金后,無論被告案件結果如何,衹要如期到庭,這筆保釋金就會如數退還,除非被告同意將保釋金用作罰金。 辯方律師可以基於被告以往犯罪記錄、案件事實嚴重程度、被告出獄后逃逸可能性或社會危害性等因素,要求法官降低或免除保釋金。當然,法官可以拒絕減少保釋金的要求,或拒絕讓被告保釋外出。 案例: 夫妻雙方在家中發生口角,丈夫動手扇了太太一個耳光,嚇到了年幼的子女。鄰居聽到孩子哭聲和夫妻的吵架聲后報警。警察到達后看到太太嘴角流血、孩子哭泣,當即以涉嫌家庭暴力罪逮捕丈夫,並要求保釋金為5萬元。 太太支付了5萬元將丈夫保釋出獄,并且堅持自己沒有受傷沒有遭受家庭暴力,不予起訴。最後丈夫過堂后沒有被定罪,5萬元保釋金也如數歸還。 分析: 美國法律奉行“無罪推定”,在被告認罪或被定罪以前,他衹是有犯罪嫌疑,不能把他當作罪犯來對待。因此,假定當事人是清白的,他就有權利要求在審理過程中得到保釋,能夠繼續正常工作和生活。 為了確保被告能準時出庭,每個地區的警局和法院都會按照罪名輕重來設定保釋金的標準。以加州爲例,一般一年以上的重罪,保釋金在一萬塊以上;牢刑最高不超過一年的輕罪很可能不需要交保釋金,由警察直接遞交給被告出庭通知。因此,一旦確定了逮捕罪名,就能夠知道保釋金的大概數額。如果警察認爲被告如果出獄會逃逸或對社會有危害性,也可能要求法官提高保釋金額度。   繳付保釋金有兩種方式:一種是現金支付,比如上述案例中的先生,其保釋金是5萬塊,把錢交給警察局,案子結束後,不管他有罪、無罪,因爲他如期出庭,所以5萬保釋金如數收回;另一種是通過保釋公司,假設上述案例中的太太無法提供5萬塊保釋金,她可以請保释公司代爲提供5萬塊的保釋金,而保釋公司通常收取保釋金的百分之十作爲勞務費,勞務費不予退還,同時投保人要有足夠金額的抵押物,如價值五萬塊的房子或車子,以免被告保釋后逃逸,保釋金被法院沒收,則他們需要投保人或擔保的人士用抵押物來彌補保釋公司的損失。 教訓: 美國雖然是個法制國家,但也是金錢至上。如果有錢,保釋的就比較容易;如果沒有錢被保釋,當事人就會在監獄中候審,不過,這段時間也會被算作服刑的時間。
Read More
被告權利
美國憲法賦予所有被告都有權得到一個「正當法律程序」(Due Process)的權利。 正當法律程序内容為,政府必須要尊重任何依據國內法賦予給人民的法律上之權利,而非僅尊重其中一部分或大部分的權利。被告有權在合理的時間內,盡快被告知起訴的罪名,有足夠且公平的機會來辯解其罪名,有權讓公正的法官及陪審團來裁定案件,有機會在法庭上提供自己版本的解說,有權不被警方逼供或被強壓認罪,有權查問及交叉盤問所有提供不利被告證辭的證人,有權由律師代表替自己辯護。而如果案件在某個地區人人皆知,而可能會影響到陪審員的立場,被告有權要求換到另一個地區審理。 美國憲法第六項修正案還規定,被告有權要求案件得到快速的審理,案件不能無故一直拖延。此外,被告有權出席其案件的審理,並且法庭的審理應是公開給大眾參加。 美國憲法第五項修正案還規定,任何人都不能在刑事案件中,被強迫成為證辭對自己不利的證人,而檢方不能向陪審團指稱被告因為有罪而不敢上庭作證。 此外,如果被告不會說英語,法庭必須在所有的審理程序中向被告提供法庭翻譯。 案例一:保持沉默——米蘭達警告(Miranda Warning) 來自中國大陸的一個留學生給自己家人網購了一些禮物。一同學表示自己也給國内的朋友買了禮物,想請他把包裹一并寄回中國大陸,於是把信用卡交給了留學生讓他代購。 不久警察突然找上門,查問是否收到一個可疑包裹,留學生承認包裹是自己接收的,隨即被警察扣住,稱這個包裹是他人用假信用卡購買的,同時在留學生家中搜查到數個可疑包裹。於是警察起訴留學生接受贓物、盜用他人身份罪,同時在他家中找到別人名字的信用卡,該留學生也承認這是別人給他讓他使用的信用卡。 警局中的中文翻譯對他説,他衹是被人利用,實話實説承認代購收貨,就會被釋放。然而當留學生承認所有警察指認的罪狀后,他被正式起訴了。 到了法院,律師提出排除動議,要求法官將留學生的口供排除,因爲警察在逮捕留學生時沒有告知他保持沉默和聘請律師的權利,所有詢問口供都是違憲的,非法證據不能作爲呈堂證供。 最終,依據該留學生在帶上手銬前的口供,他被判了一項轻罪。 分析: 在讯问刑事案件嫌疑人之前,警察必须明白无误地告知嫌疑人有权援引宪法第五修正案,即刑事案件嫌疑犯有「不被强迫自証其罪的特权」,有权行使沉默权和要求得到律师协助的权利。倘若沒有告知,口供即非法取證,法官可以依照警察辦案沒有按照正當程序爲由而將證據排除。 教訓: 言多必失,沉默是金。警察不可以使用暴力逼供,但是可以用不實的言語來引誘嫌疑人提供對其不利的證詞,因此在與警察打交道時,要行使自己權利保持沉默,儘快找到律師處理。 案例二:被告脫罪:排除動議 加州大麻使用合法化后,一老闆在郊區租了一個房子種植大麻。鄰居覺得這棟房子很可疑,就報了警。警察在收到報案后準備趕去調查,正巧敲門時,老闆打包好了已收成的大麻準備離開。問道濃重的大麻味后警察馬上衝進屋裏,將老闆當場逮捕,后經調查,以非法種植大麻及販賣大麻罪起訴。 而老闆的律師提出排除動議,要求將搜查到的大麻排除在呈堂證供以外,因爲警察在搜查老闆的房子時,沒有搜查證,也沒有經過老闆同意,是爲違法搜證。檢察官表示,申請到搜查令的期間,老闆可能會銷毀證據,但法官認爲屋内900多棵大麻樹不可能在短時間内被銷毀乾净,因此法官裁定警察搜證違憲。屋主老闆被判無罪。 分析: 美國憲法有著至高無上的地位,民權不可侵犯。因此,在刑事案件中,辯護律師的首要目標不是證實客戶的清白,而是要攻擊檢方的證據,衹要證明警方執法程序有誤,或是證據不足、可信度不足,那麽無論是否真的犯罪,結果總是有利於被告的。 第四修正案確保民衆擁有私人財產的權利,因爲房屋是個人財產,除非屋主自己同意,否則警察不可以在沒有搜查令的情況下搜查民宅。因此,警察違規搜查,一切證據都會被法官以保證民權的理由而排除。 教訓: 美國刑事程序法中,舉證責任在於檢方,檢方必須提供足夠的證據來説服陪審員,同時要保證證據的收集符合法定要求,以免被排除。 作爲被告辯護律師,要熟悉警察執法程序,要與被告有良好的溝通,如此才能找到警方辦案過程中的過失和漏洞,幫助客戶打脫罪名。
Read More
警察調查
如何與警察打交道? 中國人有句話說:「秀才遇到兵,有理説不清」。幾乎每個人都害怕與警察打交道。 法律上並沒有要求每一位民眾都有責任回答警察的每一次詢問。事實上,美國憲法第五項修正案賦予每一位民眾「沉默權」及「隱私權」。如果警察沒有逮捕令或搜查令,民眾可以將警察拒之門外。縱使警方有這些文件,被逮捕的人士仍然可以保持沉默,警方不能以暴力或其它不當手段來迫供。同時,民眾有聘請律師的權利。如果被警察逮捕,尋找刑事辯護律師來幫忙首當其衝。   案例一:警察盤問——可以不説,不能説謊 A先生携帶了10萬現金。在過關時,海關人員問他帶了多少現金,他說8千美元。海關人員又問行李箱内是否有錢,A先生說沒有錢,衹有衣物。后開箱發現,行李箱内藏有9萬多美元現金。A先生立即被逮捕,並被指控洗錢和欺騙聯邦探員兩項罪名。   分析: 聯邦探員或警察調查時,未必就是調查對象違法了,可能是需要提供綫索或是作爲證人,無論出於什麽原因,都不可以對他們撒謊。 在逮捕時,警察必須清楚告知被逮捕人士有權保持沉默,也有權聘請律師,否則,盤問的一切口供都是非法取證。所以,人人都有權利保持沉默,不説出對自己不利的話,這是法律賦予民衆的權利,但是沒有法律支持可以欺騙執法人員,這種欺騙是重罪行爲。何況,美國聯邦法規並不禁止游客或公民携帶大量現金出入境,衹要如實申報並證明錢款來源和用途,都是合法的。   教訓: 當懷疑自己被列爲調查對象時,最好的方法就是趕緊找律師協調。因爲民衆不懂法,也不清楚警察盤問的技巧,很可能被誇大的言語嚇到而出現言語錯漏。而律師能夠與警察良好溝通,瞭解清楚案情狀況,明白警察來訪的目的。如此就能避免客戶因爲害怕而說錯話,被警察抓住痛脚。   案例二:警察調查——可以隨時聘請律師 B先生在自己兒子十八歲生日時送了他一輛自己名下的車,結果當晚就出了車禍,他的兒子還駕車逃逸。次日警察找上門,詢問車牌號和車型,B先生承認這是自己的車,但表示自己並沒有開車,而且家裏4個兒子中,他也不知道是誰開過這輛車。之後,B先生不願再多説一句話,要求馬上通知自己的律師到場處理。 律師與警探溝通,表示雖然肇事車輛屬於B先生,但是警察無從得出究竟是誰開車,證人也無法指認肇事者,因此衹能協議,B先生支付對方所有醫療費和相關損失,不透露或指認真正的肇事者是誰。最終協議達成,就此結案。   分析: 警察在調查過程中沒有確鑿證據證明肇事者身份,也沒有證人能夠指認出肇事者,因此,證據不足而無法起訴。 對於刑訴律師而言,客戶是否有罪完全在於警方能否提供足夠的證據證實客戶有罪。因此,律師及早讓客戶行使憲法賦予的民權,客戶就能夠避免很多不必要的麻煩。   教訓: 美國法制不同于中國大陸,并不是當事人被逮捕后才能夠聘請律師。衹要有警察調查,一定要使用自己的權利保持沉默,並儘快找到律師來協助處理。   案例三:警察執法——保持距離,依法對峙 司機暫時將車停在路邊卸貨,運入店内返回時看到交警正在開罰單。司機想要讓店主與警察解釋自己不是停車,衹是卸貨,拉過警察手臂想要進入店内,此時交警翻臉,反手抓住他,並以襲警罪來指控他。 分析: 美國刑法中,交警是執法人員,雖然他們的罰單不盡合理,但是他們在執行公務時,民衆不要直接與他們理論,尤其不能有肢體衝突甚至動手。如果警察警告不准上前,民衆不听命令的話,會被指控妨礙司法罪;如果有肢體衝突,就會被指控襲警罪。法律規定,沒有警察同意,觸碰或武力威脅警察,都屬襲警罪,會面臨6個月至1年的牢刑。 如果是警察濫用暴力,受害人要尋找目擊證人,保留好獨立的第三證人,聘請好律師,便可以到警察局要求内部調查;如果被警察打傷,還可以提出民事訴訟,向警察局索賠。 [...]
Read More
警察搜查
拒絕權與自保措施 案例: 警察持搜查令搜查住宅内是否有違法槍支,發現後院獨立車庫的屋頂種有大麻,詢問該車庫是否屬於屋主。屋主承認后,警察以非法種植大麻罪逮捕屋主。   分析: 美國第四修正案保證民衆的財產免受政府非法的搜查,因此,警察衹有在兩種情況下可以進屋搜查:一、屋主同意搜查,但同時有權利拒絕警察的要求;二、持有法官簽發的搜查令,屋主無權拒絕搜查要求。 因此,衹要警察沒有搜查令,民衆完全可以將警察拒之門外。如果警察持有搜查令,屋主不要與警察爭論,要配合警察取證,但需要注意的是,搜查令會注明搜查的時間、地點、具體財物和搜查範圍,所以如果警察隨意擴大搜查範圍,屋主是可以拒絕的。如案例中提到,搜查令限於住宅,而車庫不屬於住宅範圍内,因此警察搜查車庫是違法取證,不能因此而逮捕並指控屋主。   教訓: 如果警察上門搜查,最重要的就是先確定是否有法官簽發的搜查令,同時儘快通知自己的律師到場,以保證警察的搜查在合法範圍内,避免自己疏忽而惹上麻煩。  
Read More