刘龙珠律师表示:姜昆参与的珍宝币案裁判一亿三千万美金,中国受害人快来申请索赔!
10月5日,洛杉矶华人律师刘龙珠向洛杉矶高等法院提出集体诉讼案,同时指控与美国富豪公司相关的“中美政治协商促进会”及个人。刘龙珠表示,由于姜昆是该促进会的联合发起人,所以也在被告名单之列。在暗访中,销售者蒋女士没有主动跟北青报记者提起姜昆。在余成友建的网站上,记者曾经看到其在“中美政治协商促进会”的介绍图片里,用了四个人的头像,其中第四个是 Nelson L Huang。 但是在美国,华裔们所得到的关于“中美政治协商促进会”的宣传册上,Nelson L Huang头像的位置印的是姜昆头像。 根据富豪集团的介绍,“中美政治协商促进会”是美国富豪集团的发起者和控股方。在该促进会给华裔们的宣传册上提到,“中美政治协商促进会简称中美政协,英文缩写UCCA……是由美国AFG投资集团董事长Steve Chen……中国全国政协委员姜昆等十名中国全国政协委员联合发起成立。” “我亲眼目睹了陈力在办公楼的职工餐厅招待姜昆。”肖先生对北青报记者表示,他曾经是美国富豪集团经销商之一,向“珍宝币”投资了两万多美元,目前没有取得任何收益。 肖先生回忆称,2014年2月8日,姜昆来洛杉矶的帕萨迪纳市立大剧院演出。演出前一两天,陈力带着他的一些朋友给姜昆举办了个招待会。“当时招待会一共有5桌,三大桌两小桌,他们坐最大一个桌,我坐旁边一个小桌。”肖先生说。 肖先生称,他“清楚地听到了姜昆与陈力之间的谈话”。陈力许诺如果票卖不出去,他会给姜昆包场支持演出,还问姜昆能不能加演;姜昆夸赞陈老板有眼光,说要在中国帮陈力找投资商,投资陈力的房地产生意。不过,肖先生并不能提供音视频资料来证明姜昆和陈力所交谈的内容。 据肖先生介绍,演出之后,姜昆又来了一次公司,“他直接去了陈力办公室,不知道他们谈了什么,具体哪个是姜昆参与的我就不清楚了”。 曾是陈力公司的顾问委员会的主要成员之一的杰森也向北青报记者证实,2014年2月,姜昆曾来到公司考察。“他看起来和陈力挺熟的样子,还一起吃饭聊天。”杰森说。但具体谈话内容他表示并不知情,也不清楚姜昆是否参与了公司的业务。 现在中国相声演员姜昆和中美政治协商促进会发起者之一、美国AFG投资集团董事长、美国富豪集团总裁陈力一起吃饭的合影被流传了出来,同时网上流传的还有用毛笔写的“姜昆声明”:“我本人姜昆与美国usfiaInc公司没有任何关系。该公司目前在日本进行的以我的形象和名义筹办的各类集资活动,全是骗局,是非法的。希望善良的朋友不要上当。”声明落款是“2014.7.15 北京”。落款时间与他和陈力吃饭的时间相距5个月。 根据2014年7月3日《中文导报》发出的报道,2014年7月份USFIA公司在日本进行集资时,也曾打着姜昆的名义。彼时,USFIA的中文名字还是“美洲矿业”。姜昆知道后发去了声明,表示自己与当时在日本的这场集资活动没有任何关系,后在7月15日又写下了毛笔版的“声明”。 但是即便如此,美国的刘龙珠律师依然把姜昆作为集体诉讼的被告。刘龙珠在接受北青报记者采访时表达了他的观点:首先,姜昆写的是与“usfiaInc 公司”没有关系,但“USFIA”与“中美政协”是完全不同的两个法人个体,因此并不说明他和“中美政治协商促进会”无关。 其次,姜昆写的是在“日本的活动是骗局”,没有说明他是否参与在美国举办的活动。 2015年10月9日,姜昆委托洛杉矶律师赵联发函给原告律师刘龙珠,声称刘龙珠公开发表的材料不实,严重损害了姜昆个人的名誉,并要求控方澄清。 律师函指出,姜昆从未同意成为“中美政治协商促进会”的成员,他也从未参与任何跟该会或美国富豪集团的活动。赵联要求刘龙珠停止对姜昆的指控,并称如果拿不出把姜昆列为被告的实证,姜昆会以诽谤、滥讼和不实指控等罪名提出控诉。 2015年10月9日,刘龙珠向赵联回函答复,他邀请姜昆和律师在10月22日一起举行新闻发布会,双方当面对质,提出证据,澄清事实。刘龙珠表示,如果姜昆的证据和说明圆满,他才会要求原告停止对姜昆的控诉。 实际上,这是一场与“诈骗”有关的案子。刘龙珠所代表的华裔们针对的是一家名叫富豪集团的企业。2015年9月29日,这家位于洛杉矶的华人公司遭到了查封。该公司被指利用一种名为“珍宝币”的虚拟货币以传销方式来欺骗投资者,而姜昆的照片成为他们宣传“珍宝币”的材料。 参与对富豪集团集体诉讼的刘龙珠律师在接受北青报记者采访时表示,“珍宝币”本身并不合法。“美国加州第129号法案只是说同意虚拟货币,而珍宝币不是真正的虚拟货币,不是合法的,他们属于偷换概念。”刘龙珠说。在刘龙珠律师楼举行的记者会上展示了笑星姜昆2014年7月15日亲笔书写的声明原件,表明他与“美国富豪集团”毫无关系,但华人律师刘龙珠就此声明提出4点质疑。 刘龙珠认为,1、这份声明是姜昆被传销受害者逼问到头上时被迫书写的一份声明,而且是被受害人“抛”到网上的,姜昆本人并没有在中美两国的任何媒体发表过和美国富豪集团“撇清关系”的正式声明;2、姜昆的声明只和富豪集团(USFIA)撇清了关系,但只字没提“中美政治协商促进会”(UCCA)的名字,更谈不上“划清界限”;3、声明只谈到了富豪集团在日本的骗局,却没提该集团在美国盗用他的名义和肖像权的问题;4、“富豪集团”用来拉大旗作虎皮的人头很多,上至多个国家的元首,下至各界名流,他们为何没用其他名人对外宣传,而偏偏用了姜昆的名义和照片?而姜昆的形象又出现在和富豪集团一二把手一起把酒言欢的餐桌上,你会中美两国数十万受害者作相关联想。 刘龙珠还提出,值得注意的是,姜昆的“声明”是在富豪集团的前身“美洲矿业”在中国的骗局败露,被中国政府于2014年6月28日查封抓人的敏感时刻,于7月15日写的一份“撇清关系”的声明。这就会让人理解为,这份声明的重点不是因为“富豪”侵犯了肖像权,而是在危急时刻赶紧和“美洲矿业”撇清关系。尽管姜昆曾经声明与相关企业无关,他在美国的律师也提出如果没有实证,姜昆会以诽谤、不实指控等罪名向对方律师提出控诉,但是原告律师刘龙珠已经决心将官司打到底,并向姜昆的律师提出在本月22日当面对质的挑战。 如果你也有相关的经历,一定要拿起法律武器,保护自己,合法维权。 刘龙珠律师事务所洛杉矶分所 [...]
Read More
美国观众将赵本山及演出主办单位告上法庭(图)
中新网洛杉矶3月8日电 (记者贾国荣)据美国洛城18台今天晚间新闻报道,美国观众委托律师以“违约、不正当得益、不正当商业竞争、虚假广告、欺诈、疏忽和精神伤害等”罪名,已将赵本山及多个演出主办单位告上法庭。 事缘二月二十四日晚间在洛杉矶帕沙迪那社区大学举办的《2007年爱德华海外华人春节晚会》开始前,主办单位卖票和赠票失控,超出数百人无法入座,一些购买了门票的观众无法入场入座。 美方的舞台监督坚持只要还有一位观众站着,就不许开演,场面一度僵持,最后在警察的干预下请出站着的观众,演出晚了1小时20分钟后精彩开演。 洛杉矶的刘龙珠律师今天举行记者会证实,受退票无门的观众委托,昨天已将一份诉状呈交帕沙迪那市洛杉矶县高等法院,案号是GC038663,被告的人包括赵本山、本山传媒集团、刘志刚、美国爱德华集团及负责人王先生,要求赔偿的金额在100万以上。. 事缘三月八日索赔方律师刘龙珠与主办方及赞助方两位律师杨景麟和李斌的首次会面,原以为面对面解决赵本山洛杉矶演出票务失控理赔问题。不料刘龙珠律师会中宣布: 受退票观众委托,七日将一份诉状呈交帕萨迪纳市洛杉矶县高等法院,已将赵本山及多个演出主办和赞助单位告上法庭,要求赔偿的金额在100万以上。 主办方两位律师认为事先不知情,当场退出,并在场外向媒体指出对方搞突然袭击,不够诚实。 刘龙珠律师则表示,之前无法联络对方律师而只好出此下策。他并与九日发表声明:认为对方律师的说法伤害本人职业声誉,要求两位律师在媒体道歉,如在规定时间没有道歉,将考虑对两位律师提出诽谤诉讼。 主办赞助方两位律师认为现场退席并无处理失当之处,更不需要为此而道歉。 就在两边律师引发赵本山美国演出官司案外案之际,刘龙珠律师同时也表示,如果他的委托人同意和解条件,和解成功,诉状将撤销。 然而媒体试图联系主办方及赞助方两位律师,目前还没有联系上。 此间新闻观察员指出:赵本山美国演出不仅在洛杉矶创下198美元一张的最高票价,退赔纠纷也出现了此间最高演出赔偿金额100万美元。事件发展都很离谱,这为今后美国华人演出市场的 刘龙珠表示,这不但是关于一个民事诉讼,而且关系到华人社区的形象和操守,希望赵本山先生利用这个机会来圆满地解决此事。根据法律的规定,30天内,赵本山本人或者其代理律师必须到法庭应诉,否则法庭将缺席审理。 据一位从赵本山赴美演出前期广告宣传观察至今的资深人士指出,赵本山赴美演出团队的每场演出都是非常精彩敬业的,都是受到全体观众热烈欢迎的。但是,伴随演出的前前后后风波不断,原因都是一个字“钱”。观众欣赏赵本山“太有才了”,而有些人认为他“太有财了”。首场票价高,卖不掉,就大量赠送。主办者错误的运作,也伤害了赵本山和赴美团队,破坏了精彩演出的效果。 刘龙珠律师事务所洛杉矶分所 电话:626-927-9009 地址:123 Valley Blvd, #208, San Gabriel, CA91776 微信:lawyerlongliu9
Read More
刘龙珠状告马云官司两亿五千万和解 股民赶快来拿钱
2019年4月30号,法官同意由刘龙珠作为代理律师之一的马云阿里巴巴证券欺诈案以2亿5千万和解。 事实: 2014年3月阿里巴巴宣布启动在美国上市事宜。同年9月19日,阿里巴巴在美国纽约证券交易所发佈IPO(InitialPublic Offerings,首次公开募股说明书),对企业情况做出了一定披露。但没有提及曾接受中国国家市场监督管理总局(原中国国家工商总局,SAIC)约谈这件事。作为当时美股最大IPO,开盘价吵到美股92.7美金,之后更是达到36%以上的涨幅。 2015年1月SAIC发布的白皮书显示,SAIC 曾在阿里巴巴IPO之前2014年7月16日与其进行“关于阿里巴巴网站上出售的很多商品存在假冒或商标侵权的问题”的行政会议。随着白皮书公布,1月28-29日期间阿里巴巴在美国上市的美国存托股份(ADS)应声大跌12.8%。 法院和解书原文 黄线部分表明和解金额两亿五千美金 法律: 阿里巴巴和马云等公司高管在首次公开发行(IPO)时,没有对行政会议这一重大事实(materialfacts)进行披露,违反美国联邦法律240.10b-5Employment of manipulative and deceptive devices:“To make any untrue statement of amaterial fact or to omit to state a material fact [...]
Read More
Recent Post
Recent Posts
Article Page