Author: The Liu Law Firm

POSTS BY : The Liu Law Firm
法定强暴罪
根據加州刑法典261.5條,任何人與18嵗以下未成年發生性行爲,成立法定强暴罪。 無論是否自願,甚至由未成年人(所謂受害者)主動發生性關係,法定强奸罪都是犯罪行爲。事實上,現在的青少年活在一個性開放的世界裏,這意味著法定强暴罪一直在發生,無數人理應受到指控。 案例 一名19嵗女高中生與一名16嵗男生發生性關係,該男生有几節課與她同上; 一名35嵗大學教授與班上一名17嵗女生發生性關係; 一對相戀3年的高中戀人,在男生18嵗后第一次發生性行爲,但女孩當時衹有16嵗; 糟糕的是,法定强暴罪如同其他性犯罪一樣,很多時候是出於嫉妒、憤怒、報復或是誤會的情況而提出指控,往往是無辜者遭殃。虛假指控和不法逮捕導致加州大量不實强暴罪指控。 刑罰 法定强暴罪要根據具體案情來決定判處重罪或輕罪。 被告與未成年之間的年齡差異是決定犯罪行爲如何審判的主要因素。如果被告人年齡在21嵗以上,而未成年還未滿16嵗,那麽處罰可能非常嚴重,監禁刑期可達4年。 辯護 未成年人打扮過於成熟,被告有充分理由相信其已經成年; 雙方沒有發生真實的性行爲。 例外——羅密歐朱麗葉法案 以莎士比亞的愛情故事命名——羅密歐與朱麗葉法案爲的是防止青少年自願與年紀相當的人發生性關係后面臨嚴重刑事指控。在加州,年齡差距在三歲以内的未成年人發生性行爲后,可以依靠羅密歐朱麗葉法案將重罪減輕到輕罪,這種行爲仍是違法的。該法案衹是保護未成年人,使其面臨更少的罰款,和更短的監禁時間。
Read More
非法禁錮
加州刑罰典 236 (California Penal Code 236 PC)規定,如果檢方能夠證明被告未經他人同意故意,禁錮(restraining),關押(confining),滯留(detaining)他 人,被告可被認定犯有非法禁錮罪。由此可見,非法禁錮罪有以下幾個要素: 第一, 被起訴人故意 第二, 禁錮,關押,或者滯留;並且 第三, 未經他人同意。檢訟方必須證明全部三個要素。 案例 情侶吵架,女生想要離開,被男生反鎖在屋内一天一夜;   刑罰 非法禁錮罪既可以是輕罪判決也可以是重罪判決。如果是輕罪判決,最高1年監禁和最高1000美元的罰款。如果是以重罪判決,可判處 16個月,2年,或者3年的州監獄監禁和最高10,000美元的罰款。   辯護 自我防衛/他人防衛: 加州法律允許個人出於自我防衛或防衛他人的目的,利用合理的手段,禁錮他人。但是防衛者必須合理的相信自己或者他人正在面臨迫在眉睫的威脅。 脅迫: 如果被告是因為他人的威脅才禁錮他人,法院很可能會撤銷非法禁錮罪名。 同意: 如果被告可以證明原告同意處於聲稱被禁錮的地點,那麼不犯有非法禁錮罪。比如原告開始同意與被告共處一室,之後改變主意但並沒有告訴被告,則被告並沒有犯非法禁錮罪。原告必須明確告知被告他不同意處於某個地點。 錯誤指控/錯誤逮捕: 因為非法禁錮罪可以在沒有物證的情況下判定有罪,所以很可能成為打擊報復他人的手段。被告可以辯護證明原告處於其他目的無理的指控他犯有非法禁錮罪。 [...]
Read More
勒索罪
根據加州刑法518條,以下任一行爲都會構成勒索: 使用武力或威脅强迫他人給予錢財或財產; 使用武力或威脅强迫公職人員行使公職權利; 公職人員使用職務便利强迫他人給予錢財或其他財產。 案例 一持刀男子闖入他人屋内,威脅屋主打開有大量現金和珠寶的保險櫃否則就殺死他; 地產開發商威脅市議員通過其擬建的項目,否則向媒體揭露議員的婚外情; 一成年女子威脅父親,如果不給錢買毒品就控告他跟蹤騷擾。 政治家,名人和體育明星是敲詐勒索的常見目標。任何人都可能成爲受害者,也可能被指控犯有勒索罪。 刑罰 多數情況下,加州判處勒索罪為重罪,面臨2~4年監禁,单处或并处100,000美元罰款。 辯護 不存在脅迫或强迫 指控屬於誣告 證據不足    
Read More
恐嚇罪
恐嚇罪就是將某人置於恐懼之中的犯罪行爲。加州刑法422條定義,“恐嚇”指被告威脅要殺死或傷害某人,導致其合理處於恐懼狀態,擔心自己或家人的人身安全;恐嚇是明確清楚的以口頭、書面或電子方式傳達;無論被告是否有執行傷害的能力,即便沒有打算真正傷害他人,仍構成恐嚇罪。 案例 持槍威脅他人要殺死他; 最近被解雇的雇員打電話給老闆,說“你和你的員工最近都注意一點”; 發短信給前任說要烧了他的公寓 辯護 恐嚇的言語含糊不清,並不具體 恐嚇不足以導致受害者產生持續的恐懼感 受害者實際并不恐懼 被告做出恐嚇的姿態,但是并沒有用口頭、書面或是電子等形式傳達恐嚇信息 受害者謊稱自己受到恐嚇 刑罰 檢察官需要根據具體案情來決定指控重罪或輕罪。 被判輕罪的,最高為1年監禁;被判重罪的,最高面臨4年監禁;如果恐嚇時使用了危險或知名的武器,刑期再提高一年。 同時,被定罪恐嚇罪的被告必須在服刑超过刑期的85%后,才有可能獲得提前釋放的機會。
Read More
綁架罪
加州刑罰典 207 (California Penal Code 207)規定,如果檢方能夠證明以下要素,被告可被認定犯有綁架罪: 被告使用暴力手段運送或滯留被害人,或使受害人產生恐懼; 被告是用暴力或恐嚇手段運送,或者迫使受害人自己移動相當的距離(substantial distance); 並且 受害者沒有自願移動自己的位置。 在決定受害人的移動是否屬於“相當的距離”,陪審團要考慮除受害人實際移動的距離以外的其他因素。比如移動是否增加了受害人的危險,或者移動是否增加了被告進一步對受害者施加傷害的機會等。 案例 把一個孩子綁到荒涼的地方,然後打電話給其家人要求支付一大筆錢才放人; 抢劫商店之后,用槍指著他人,要求他開車載你離開; 强制抓走一名女性並實施强奸,威脅如果不順從就殺了她的孩子; 發現女友出軌,謊稱帶她的兒子去看電影,實際上是想要把孩子藏起來不讓母親找到; 刑罰  普通綁架——重罪,最高可判處8年監禁; 嚴重綁架——重罪,根據案情可判5年~终身監禁。 綁架罪成立的罪犯,必須服刑超过刑期的85%后才有機會獲得提前釋放。
Read More